Přítomnost nesplaceného dluhu může vést k omezení možnosti cestovat mimo Ruskou federaci. To však naštěstí neplatí pro všechny typy dluhů.
Pokud má osoba nesplacený dluh, může jí být uložena taková pokuta jako omezení cestování mimo Ruskou federaci. Tuto možnost stanoví článek 67 federálního zákona č. 229-FZ ze dne 2. října 2007 „O řízení o výkonu“.
Výše dluhu
Zároveň je však třeba připomenout, že tak závažné opatření, které může dlužníka připravit o dlouho očekávanou dovolenou nebo možnost jet na zahraniční pracovní cestu, lze uplatnit, pouze pokud má relativně velké dluhy. Taková podmínka je stanovena v čl. 67 odst. 1 uvedeného regulačního právního aktu.
Tato část současných právních předpisů stanoví, že pokud jde o dluh jednotlivce, lze na něj uplatnit takové opatření, jako je omezení cesty do zahraničí, pouze v případě, že jeho dluhový závazek přesáhne 10 tisíc rublů. Všechny dluhy pod touto částkou tedy nelze považovat za důvod pro zavedení takového limitu. Proto je nepravděpodobné, že by například jedna nezaplacená pokuta za narušení provozu nebo měsíční zpoždění v platbě účtů za služby zkazilo dovolenou.
Podmínky použití omezení
Kromě toho je třeba mít na paměti, že omezení odchodu není přímým důsledkem zpoždění dluhové povinnosti: aby bylo možné toto opatření uplatnit na neplatiče, je třeba provést řadu byrokratických postupů.
Faktem je, že ustanovení článku 67 zákona „o řízení o výkonu rozhodnutí“předpokládají, že rozhodnutí o uplatnění takové pokuty na dlužníka může být uloženo pouze soudním vykonavatelem. To zase znamená, že proti němu již bylo zahájeno exekuční řízení, tj. Osoba, které má dluh, se obrátila na soud s žádostí o vymáhání dluhu.
Je zřejmé, že taková situace se ve většině případů dozví dlužník. Kromě toho, i když se soudní jednání ve věci konalo bez jeho přítomnosti, zákon stanoví další nástroje pro informování dlužníka o omezením cesty do zahraničí. Takže hlavní soudní vykonavatel nebo jeho zástupce musí schválit rozhodnutí soudního vykonavatele a zaslat kopii neplatiči, aby ho o tomto rozhodnutí informoval.
Všechny výše uvedené kroky jsou tedy povinné, aby vydaný příkaz omezil výstup, aby měl právní sílu: v opačném případě může být napaden soudem.
